交警高速设卡查超速：趋利执法待商榷
近日，陕西汉中交警在高速公路设置锥桶，将过路车引导至服务区查车一事引发热议。此事背后是否隐藏着“趋利执法”的问题，值得商榷。
执法程序存疑
首先，相关执法程序存疑。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。目前尚不清楚交警设置锥桶拦截车辆的具体理由，是否有执行紧急公务的情况。
其次，交警在高速路上设卡拦截车辆后，将其引导至服务区进行罚款，并非是目前普遍采用的电子眼取证方式。电子眼取证具有客观性、准确性等优点，交警现场拦截罚款的方式不仅效率较低，也容易产生人为因素干扰。
处罚存疑
除了执法程序外，交警的处罚也存疑。据报道，交警在拦截车辆后，除了开具超速罚单外，还开具了2张后排乘客未系安全带的罚单，但车内并无乘客。这种明显错误的处罚让人质疑交警的专业性和执法态度。
此外，有网友反映，交警在现场给出了“点子”，让车主通过提供亲属身份证的方式来减少处罚。这种做法不仅违反了执法程序，也涉嫌寻租腐败。
罚没收入异常
值得注意的是，在舆论的质疑下，交警部门撤销了相关罚单。这让人不禁怀疑，是否存在为了躲避监督而采取不规范执法流程的情况。
此前，国家相关部门曾多次强调，要关注罚没收入异常增长、大量异地执法、大额顶格处罚等情况。交警在高速路上设卡查超速，是否导致罚没收入异常增长，需要有关部门进一步调查核实。
趋利执法待商榷
综上所述，交警高速设卡查超速一事存在诸多疑点，包括执法程序存疑、处罚存疑、罚没收入异常等。这些问题指向了“趋利执法”的可能性，即交警部门为了增加罚款收入而采取不规范的执法措施。
对此，当地相关部门应该进行彻底调查，查清事实真相，并依法依纪处理违法违规行为。同时，也应反思高速公路执法管理中的问题和漏洞，健全执法规范，加强执法监督，杜绝类似事件再次发生。
依法执法、保障公正
交警执法肩负着维护交通安全、保障人民生命财产安全的重任。因此，交警执法必须依法依规，做到公正执法、秉公办事。
任何违反执法程序、滥用执法权的行为都应受到严肃查处。只有通过严格规范执法程序，强化执法监督，才能维护法律的权威，赢得人民群众的信任。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/23/36647.shtml
