2024年12月8日，“‘AI时代与中西智慧’：中西哲学与文化比较研究会2024年学术年会”在同济大学四平路校区召开。本次年会由上海中西哲学与文化比较研究会主办，同济大学人文学院哲学系承办。来自沪上的20余位学者参会，展开中西哲学与文化比较研究的深入探讨。
大会主题：AI时代与中西智慧
上海纽约大学校长童世骏教授指出，AI时代中西智慧应当何为。他认为，西方传统以“惊奇”为核心，中国传统以“忧患”为中心，人工智能的快速发展需要人类共同体的合作。同济大学常务副校长吕培明介绍了同济大学“数智化、绿色化、融合化”改革进展。
主题论坛
第一场主题论坛：中西智慧的AI时代整全
华东师范大学王天恩教授探讨了“中西智慧的AI时代整全”。他指出，西方哲学通过概念思辨进行整体观照，中国哲学通过经验思辨进行整体体悟。AI时代需要把量化的整体观照与质性的整体观照相结合，使中西智慧在AI时代得以整全发展。
华东师范大学方旭东教授从儒家角度为“伴侣机器人”的设计、开发、使用提供辩护。他认为，伴侣机器人可以作为儒家伦理的积极补充，促进人际关系和社会和谐。
华东师范大学德安博教授质疑了学术界关于人工智能的一些观点，主张人工智能的功能与“仪式”具有相关性。算法和仪式都通过发现和促进某种关系模式或相关性来运作。
上海师范大学张永超教授反思了人工智能对人类存在的潜在影响，呼吁重新寻找人类努力的方向，回归真实人类的未来之路。
华东师范大学曹家慧博士生探讨了人工智能音乐语言的共情之思，认为人工智能音乐可以带来情感增强，但也需要应对算法歧视问题。
第二场主题研讨：AI时代的哲学使命与担当
华东师范大学施炎平教授提出，人工智能技术与中西智慧的关系是当代哲学面临的重要挑战。他建议从社会形态精神文明和文化价值导向的深层理解“AI时代”的内涵，并合理界定“文明时代”与“技术时代”的关系。
上海师范大学樊志辉教授从AI时代的迷狂和忧思入手，探讨了人性的原罪、技术进步的二律背反、AI的藏镜人与影舞者、枷锁的迭代与升级，以及解放的契机与希望。
同济大学朱义禄教授围绕理想人格，尤其是君子问题展开论述，探讨了儒家理想人格对数智时代的借鉴意义。
上海财经大学郭美华教授以孟子和庄子的比较为中心，对AI进行了关联性思考。她认为，哲学之思不必惊惧于AI的发展，反倒可以在敞开自身的未知可能性的同时，依旧可以而且必须捍卫自身独立而自足的意义。
上海财经大学刘松青副教授从分析哲学的角度，对“焉为君子”的儒家思想进行了语义分析，融合中西思想智慧进行哲学运思。
华东师范大学王骏博士后围绕“心性与理解：路德与阳明的哲学对话”，探讨了心性与理解的关系问题，认为心性乃是理解之前提，但路德和王阳明解决这一问题的方案有所不同。
在自由讨论环节，与会学者围绕大会议题展开热烈讨论，交流各自的真知灼见。同济大学谷继明教授做大会总结，指出本次年会为中西哲学与文化比较研究提供了宝贵的学术平台，推动了不同学派的交流与对话。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/22/35420.shtml
