近日，流媒体巨头Spotify就流行歌手德雷克（Drake）对其发起的诉讼做出了回应，否认了德雷克关于Spotify与环球音乐集团（UMG）合谋打压其音乐的指控。
德雷克的指控
德雷克在纽约和德克萨斯州分别提起诉讼，指控UMG（同时负责德雷克和肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）的音乐发行）策划推广拉马尔的歌曲《Not Like Us》，从而损害了德雷克及其商业利益。纽约的诉讼还将Spotify列为被告，德克萨斯州的诉讼则将iHeartRadio列为被告。
德雷克的诉讼中指出，UMG为《Not Like Us》向Spotify收取的授权费用比其通常的费用低30%，作为交换，Spotify积极向搜索其他歌曲和艺术家的用户推荐这首歌。诉讼认为，流媒体和授权是一个零和博弈，UMG的做法损害了其他艺人的利益，包括德雷克。德雷克的纽约诉讼还声称，Spotify使用机器人虚报了《Not Like Us》的播放量。
Spotify的回应
Spotify在其提交给纽约县最高法院的文件中称，该公司是这场“争吵”中的局外人，德雷克11月25日的诉状中只有少数指控针对Spotify，其中包括声称Spotify同意推荐《Not Like Us》以换取更低的版税率。
Spotify否认了这项指控，并请求法官驳回德雷克要求所有相关方移交与指控相关的证据（即诉讼前证据披露）的请求。Spotify认为，德雷克的诉状“完全依赖于猜测……或互联网上匿名人士的言论”。Spotify认为自己应该被免于此案及“诉讼前证据披露”的负担。
Spotify音乐和有声读物业务副总裁兼负责人戴维·凯弗（David Kaefer）在一份声明中表示，Spotify“没有证据可以证实”德雷克关于机器人虚报《Not Like Us》播放量的说法。Spotify表示，他们投入大量资金用于自动化和人工审核，以预防、检测和减轻人工流媒体对平台的影响。对于确认和怀疑的人工流媒体，Spotify会采取措施，包括删除流媒体数量、扣留版税和收取罚款。
UMG的回应
UMG此前已否认德雷克的指控，并表示，“暗示UMG会做任何事情来破坏任何一位艺人的说法是令人反感的，也是不真实的。我们在市场营销和推广活动中采用最高的道德标准。这份诉讼前提交文件中任何数量的捏造和荒谬的法律论证都掩盖不了这样一个事实：歌迷们选择他们想听的音乐。”
数据对比
Spotify反驳了德雷克关于其音乐受欢迎程度下降的说法，指出德雷克在2024年是Spotify美国区第二受欢迎的艺术家，仅次于泰勒·斯威夫特。虽然《Not Like Us》是Spotify本月早些时候公布的美国第二受欢迎歌曲（仅次于萨布丽娜·卡彭特（Sabrina Carpenter）的《Espresso》），但拉马尔仅排在第七位。
目前，此案仍在审理中，后续进展值得关注。德雷克与UMG之间的这场“长久不和”以及由此引发的法律纠纷，也再次将流媒体音乐产业的竞争与利益分配问题推到了聚光灯下。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/21/34924.shtml
