科技巨头隔空对峙：格力董明珠斥小米侵权索赔50万，小米反驳
近日，格力电器董事长董明珠在公开场合指控小米最近因专利侵权向格力赔款50万元。此番言论引发舆论热议，并登上热搜。
然而，小米公关部总经理王化随后在微博上回应，经过核查，小米不存在专利侵权行为，也没有支付任何赔偿金。这一说法与董明珠的说法形成鲜明对比。
格力称小米侵权，小米否认
据格力此前公布的信息，其在今年7月收到最高人民法院的法律文书，要求小米停止生产和销售侵权的米家小米电风扇，并向格力支付185万元赔偿金。然而，小米公司官方微博对此回应称，未收到任何相关诉讼。
值得注意的是，格力此次起诉的并非小米，而是小米的供应链公司。据悉，该供应链公司与小米的合作较为深入，董明珠在专访中提到的赔偿50万的小米，也可能是其供应链公司。
对于此事，格力电器证券部工作人员表示，网传视频可能是录播，公司已在7月份就相关情况进行说明。
格力为何频频针对小米？
近年来，随着小米集团打造全生态系统，空调业务也与格力产生交集。董明珠曾多次质疑小米无核心技术，而小米创始人雷军也回应称，小米空调仍在学习格力。
空调一直是格力的核心业务之一，近年来销售额和市占率均呈现增长趋势。而小米空调则发展迅猛，市场份额不断提升。格力对小米的关注，可能与其快速增长的市场份额不无关系。
董明珠的“说教式”营销
董明珠的直言直语并非只针对小米。她曾怒斥奥克斯空调的能耗虚标，并多次批评美的空调的“一晚一度电”有水分。对于消费者，她也曾公开表示“不用格力空调就是傻瓜”。
这种强势的营销风格反映了董明珠对格力产品的信心，但也引起了争议。部分消费者认为，董明珠的口吻过于强势，不尊重消费者。
消费者如何选择？
在格力与小米的隔空对峙中，消费者面临着艰难的选择。一方面，格力空调拥有成熟的技术和稳定的品质，市场占有率较高。另一方面，小米空调性价比高，功能丰富，市场份额也在不断提升。
面对性价比、售后服务和个人喜好等诸多因素，消费者需要结合自身的实际需求做出选择。
科技巨头竞争激烈
董明珠与雷军的隔空对峙，折射出科技行业竞争的激烈。随着5G、人工智能、物联网等技术的飞速发展，科技巨头们不断扩张业务版图，争夺市场份额。
在竞争中，各家巨头都会使出浑身解数，包括创新产品、专利诉讼、营销推广等。消费者在面对纷繁复杂的市场信息时，需要保持理性，仔细甄别，选择最适合自己的产品。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/17/32160.shtml
