周五，Arm控股公司对高通公司的诉讼以陪审团无法达成一致的结果告终。陪审团对关键问题做出了混合裁决，认定高通公司已正确许可其中央处理器芯片。
诉讼结果及市场反应
消息公布后，Arm的股价在盘后交易中下跌了1.8%，而高通的股价则上涨了1.8%。此结果意味着该案可能在未来再次审理。负责审理此案的美国特拉华州联邦法院法官玛丽埃伦·诺雷卡鼓励Arm和高通调解其争议。
诺雷卡告诉双方：“我认为任何一方都没有取得明确的胜利，如果此案再次审理，也不会出现明确的胜利者。”
陪审团裁决细节
经过两天超过九个小时的审议，美国联邦法院的八人陪审团未能就高通公司于2021年以14亿美元收购的初创公司Nuvia是否违反了与Arm的许可条款这一问题达成一致意见。
但陪审团认定高通公司并未违反Nuvia与Arm的许可协议。陪审团还认定，高通公司使用Nuvia技术制造的芯片（这些芯片一直是高通进军个人电脑市场的主要推动力）在其与Arm的自身协议下获得了适当的许可，从而为高通公司继续销售这些芯片铺平了道路。
各方回应
高通在一份声明中表示：“陪审团维护了高通公司创新的权利，并确认了本案中所有相关的高通产品都受到高通公司与Arm公司合同的保护。”Arm公司尚未立即回复路透社的置评请求。
伯恩斯坦分析师史黛西·拉斯贡表示：“我最担心的问题是，如果他们不再能够使用Nuvia（计算）核心，未来路线图将会怎样。目前，这种风险已经大大降低了。”
事件总结
Arm控股公司与高通公司的诉讼以陪审团无法达成一致告终，这表明该案件存在争议点，未来可能需要再次审理。虽然陪审团就高通公司芯片许可问题做出了对高通有利的裁决，但未能就Nuvia公司是否违反许可协议达成一致，这给未来的发展留下了不确定性。高通公司对结果表示满意，而Arm公司则未发表公开回应。分析师认为，该结果降低了高通公司未来发展面临的风险。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/21/34612.shtml
