国际期刊撤回一篇曾广泛宣传羟氯喹作为COVID-19治疗药物的论文，原因是该论文存在伦理和方法学问题。这一事件再次引发了对羟氯喹疗效的质疑，并凸显了科学研究的严谨性和同行评审的重要性。
论文被撤回及争议
据报道，发表在《国际抗菌剂杂志》(International Journal of Antimicrobial Agents)上的一篇2020年论文因伦理和方法学问题被撤稿。该论文最初声称，抗疟疾药物羟氯喹可以降低COVID-19患者的病毒载量，并指出与抗生素阿奇霉素联合使用疗效更佳。出版该期刊的艾斯维尔出版社(Elsevier)发布声明称，该论文存在多个问题，包括违反艾斯维尔出版社的出版伦理政策，以及涉及人体参与者的研究行为不当，甚至论文的三位作者本人也对论文的方法论和结论提出了质疑。
尽管该论文已被撤回，并在期刊网站上标注“撤稿”，但其结果和羟氯喹的治疗前景曾被媒体广泛报道，并在社交媒体上以及一些高知名度政客中传播。美国前总统特朗普就曾在X平台（原推特）上推广支持羟氯喹的视频，后被该平台删除。
美国FDA的反应和后续研究
美国食品药品监督管理局（FDA）于2020年3月曾发布紧急使用授权(EUA)，允许医生使用羟氯喹治疗住院COVID-19患者。然而，三个月后，由于更可靠的研究未能发现羟氯喹的益处超过其潜在风险，该授权被撤销。
科学界的质疑和大型研究结果
该论文发表后，科学家们几乎立即对其提出了质疑，原因包括样本量小和同行评审时间短。他们还指出了该论文在研究方法方面存在一些问题。随后，美国国立卫生研究院（NIH）进行的大规模研究也表明，羟氯喹对COVID-19治疗无效，甚至还存在一些风险，包括心律问题。
羟氯喹不再推荐用于COVID-19治疗
目前，主要的公共卫生和医疗机构已不再推荐使用羟氯喹治疗COVID-19。此次论文撤稿事件再次强调了科学研究的严格性，以及在科学结论被广泛传播之前进行充分验证的重要性。它也提醒我们，即使是发表在同行评审期刊上的研究结果也并非绝对可靠，需要持续的批判性评估和更大型、更严谨的研究来最终确认。
事件的意义
这次事件不仅对羟氯喹的治疗效果提出了质疑，更重要的是它揭示了科学研究中伦理和方法学的重要性。在快速发展的疫情期间，科学界需要更加谨慎，避免不完善的研究结果被过度解读和传播，从而对公众健康造成误导。同行评审机制的有效性和科学传播的责任感也需要进一步加强。
论文撤稿是科学自我纠正机制的重要体现，但它也提醒我们，科学发现是一个持续发展的过程，需要不断地验证和完善。公众也应该保持批判性思维，不要轻易相信单一的研究结果，而要参考更多权威机构的综合意见。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/19/33412.shtml
