一起发生在纽约地铁上的扼颈事件引发广泛关注，涉事军人丹尼尔·佩尼(Daniel Penny)的审判正酣。案件的核心争议在于乔丹·尼利(Jordan Neely)的死因。检方认定佩尼的扼颈导致尼利死亡，而辩方则提出截然不同的说法。
关键证词：法医专家的矛盾说法
辩方请来的法医专家萨蒂什·钱德鲁博士(Dr. Satish Chundru)出庭作证，他驳斥了纽约市验尸官的结论，后者认定佩尼的扼颈动作是导致尼利死亡的原因。钱德鲁博士认为，尼利的死亡是多种因素共同作用的结果，包括合成大麻、精神分裂症、搏斗和束缚，以及一种可能在剧烈运动时导致致命并发症的血液疾病。他强调，扼颈动作并非导致尼利死亡的直接原因。他指出，尼利的病历和现场视频中并没有显示出致命性扼颈的典型迹象，例如颈部挫伤的位置和程度以及眼睑上的皮下出血点（瘀点）数量有限。
然而，检方律师达芙娜·约兰(Dafna Yoran)则指出，钱德鲁博士的部分证词与一些医学文献甚至他本人在其他案件中的观点存在出入。钱德鲁博士则回应称这些情况不可比。
对立的医学结论：验尸官与辩方专家的分歧
钱德鲁博士的证词与纽约市验尸官辛西娅·哈里斯博士(Dr. Cynthia Harris)的结论形成鲜明对比。哈里斯博士在之前的庭审中表示，尼利死于因扼颈导致的窒息。她认为尼利死于合成大麻和镰状细胞性贫血（与镰状细胞性疾病相关但并非等同）的可能性极低，并表示验尸办公室内部对尼利死于扼颈的结论“一致同意”，认为“没有其他合理的解释”。
事件回顾：地铁上的冲突与自卫辩护
这起事件发生在2023年5月1日，当时尼利在地铁车厢内行为异常，向乘客乞讨，并高喊着要死或要坐牢等话语。证人称尼利做出突然的动作，佩尼的律师声称尼利曾冲向一位带着小孩的女士，并说“我要杀了你”。佩尼随后对尼利实施了扼颈，并将其按倒在地长达近六分钟，视频显示尼利在最后大约一分钟内停止了活动。佩尼的律师辩称，他这样做是为了保护自己和其他乘客，并一直试图控制尼利，而不是杀害他。他们表示，佩尼在呼叫警方时一直保持着扼颈动作，是因为尼利试图挣脱。而检方则坚持认为佩尼使用了过大的力量，持续时间过长。
被告与受害人：两种截然不同的背景
被告佩尼是一名26岁的海军陆战队退伍军人，也是一名建筑系学生。他否认犯有误杀和过失杀人罪。而受害者尼利，30岁，曾以模仿迈克尔·杰克逊为生，但也有精神疾病和吸毒史，并有犯罪记录，包括曾在地铁站袭击一名女子。
社会争议：种族、社会阶层与正当防卫的界限
这起案件迅速成为社会关注的焦点，引发了关于种族、城市生活以及正当防卫与私刑之间的界限等问题的广泛讨论。佩尼是白人，而尼利是黑人，且无家可归，患有精神疾病，这一背景也加剧了社会争议。佩尼的律师团队指出，他是一名训练有素的军人，但即便如此，证词中也提到佩尼并未按照正确的技巧进行扼颈。案件的审理结果无疑将对美国社会产生深远的影响。
结语：真相仍在等待
目前，案件仍在审理中，法医专家的证词只是众多证据中的一部分。最终的裁决将取决于所有证据的综合判断。这起案件的复杂性以及它所引发的社会讨论，都值得我们持续关注，并从中反思城市安全、精神健康问题以及正当防卫的界限等重要议题。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/11/22/15072.shtml
