本田新电动品牌名遭质疑，意欲何为？
近期，本田在中国市场推出新电动品牌“烨P”，其名称和字体设计引发了广泛争议。有评论认为，该名称与中国消费者期待的美好寓意相悖，甚至有损害本田品牌形象之虞。
面对舆论压力，本田中国否认了此前媒体曝出的所谓“本田中国媒体反馈调查”，强调品牌未对“烨P”命名发起相关调查。官方将“烨P”的名称解读为，“烨”指代闪耀、璀璨，“P”为英文单词Prime，表示独特、唯一。
然而，这样的解释并不能平息质疑之声。有本田员工透露，品牌命名过程中或存在内部沟通失误，未能展开广泛讨论导致命名出现问题。
此次风波突显了外资车企在中国市场推出新产品时，品牌命名和翻译面临的挑战。由于文化差异和语言习惯的不同，一些在源语言中寓意美好的品牌名称，在翻译成中文后可能会失去原有的美好寓意，甚至引发争议。
事实上，本田作为一家入华多年的外资车企，在中国市场已有深厚的根基。此前推出的雅阁、思域、CR-V 等车型深受中国消费者青睐，这表明本田对中国市场的需求、文化特点和市场竞争环境有着较为深入的了解。
因此，本田新电动品牌命名引发争议就显得有些令人费解。本田本应凭借多年在华经验，避免出现这种低级错误。这可能暗示着本田在新电动品牌的推广过程中，内部决策流程存在问题，比如过于追求品牌全球战略的一致性，而忽视了中国市场的特殊性，或缺乏足够的本土市场调研和文化敏感性分析。
当前，本田在中国市场正面临巨大的市场压力。一方面，新能源汽车市场的快速发展使得本田等传统车企在新能源领域缺乏足够有竞争力的产品。比亚迪、蔚来、小鹏等自主品牌凭借在电动化、智能化领域的先发优势，迅速崛起，而本田等日系品牌转型相对缓慢，产品线不够丰富，且价格偏高。
另一方面，本田在燃油车市场也面临挑战。随着国产紧凑级轿车的崛起以及插电混动技术的普及，传统燃油车的竞争力逐渐下滑。本田的畅销车型思域、CR-V等在面对吉利星瑞、比亚迪秦PLUS DM-i等自主品牌的竞争时显得力不从心。
在这种背景下，本田推出新电动品牌显然意在重塑在中国市场的形象，重新赢得消费者的青睐。然而，此次命名风波无异于一次“自摆乌龙”，不仅未能如愿提升品牌形象，反而招致负面评价。
要扭转这一局面，本田需要摒弃傲慢与浮躁，沉心深耕。首先，要深入了解中国文化，组建一支精通本土文化与市场的“命名智囊团”，确保品牌名、车型名贴合本土审美与价值取向。其次，要打造领先的产品，在电动化、智能化领域实现突破，满足中国消费者日益增长的需求。
此外，本田还要加强本土化营销，以契合中国消费者心理的宣传话术和营销活动，拉近与消费者的情感距离。如果本田能够做到这些，或许还有希望在新能源时代站稳脚跟。否则，未来将持续在市场漩涡中挣扎，面临被边缘化的严峻局面。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/10/24431.shtml
