OpenAI因其封闭的AI模型策略而备受争议，其创始人之一埃隆·马斯克更是直言OpenAI已背离其“开源”的初衷。OpenAI的CEO山姆·奥特曼在近期的一次Reddit问答中解释了公司转向封闭AI模型的原因。
安全至上：OpenAI为何放弃开源？
奥特曼指出，OpenAI近年来从更开放的开源模式转向封闭模型，这是出于安全考虑。他认为，对于像OpenAI这样的强大AI模型来说，开源存在风险，而封闭模型更容易达到他们预设的安全标准。虽然他承认开源在AI领域扮演着重要角色，但他也强调，OpenAI更擅长提供强大的AI服务和API，这能够更有效地确保其AI模型的安全性和可靠性。
值得注意的是，OpenAI并非完全放弃开源。奥特曼表示，他们未来将继续开源更多项目，并对用户通过其服务获得的价值感到自豪。
马斯克的指责与OpenAI的回应
马斯克对OpenAI的封闭策略十分不满，他认为公司背叛了其最初的“开源”和“非盈利”原则。2022年12月，他在推特上公开指责OpenAI已不再是当初的OpenAI。随后，他于2023年3月对OpenAI提起诉讼，指控该公司违反了协议并放弃了其最初的使命。
OpenAI则发布博文对此作出回应。他们公开了一封OpenAI联合创始人兼前首席科学家伊利亚·苏茨克维尔与马斯克的邮件往来，邮件内容显示，马斯克同意在AI技术接近成熟时减少开源。OpenAI解释称，他们的目标是让每个人都能受益于AI技术，但他们认为在AI技术成熟之前，不应公开分享科学成果，尽管这种做法在短期或中期可能有利于人才招聘。
马斯克在2023年6月撤回了诉讼，但在同年8月又以“被欺骗”为由再次提起诉讼，指控他被误导加入OpenAI。
开源与闭源的辩论
OpenAI的封闭策略引发了业界对开源与闭源的讨论。OpenAI的竞争对手Meta则积极推行开源策略，其最新的AI模型Llama 3.2就是开源的。Meta CEO马克·扎克伯格认为，开源比其他方式更安全，是实现AI积极未来的必要条件。
然而，Meta对Llama的使用也设置了限制，要求拥有超过7亿月活跃用户的公司才能申请使用，最终是否批准使用由Meta决定。开源组织OSI认为，这种限制条件不符合开源定义，Meta的Llama也不符合其对开源AI的定义。
Meta则回应称，OSI的定义过于狭隘，目前还没有一个统一的开源AI定义。他们表示，Llama免费且公开可用，其使用条款和政策旨在通过设置一些限制来保护用户安全，他们将继续与OSI和其他行业组织合作，让AI更易获得，并以负责任的方式实现AI自由。
OpenAI的未来规划
在Reddit问答中，奥特曼还透露，OpenAI的下一代AI模型GPT-5不太可能在今年发布，并表示他使用ChatGPT来回答一些网上的问题。
OpenAI的封闭策略以及由此引发的争议，反映了AI领域发展面临的挑战。如何平衡安全与开放、如何促进AI技术的进步与应用，是所有AI研究机构和开发者都面临的课题。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/11/05/3908.shtml
