在如今的研究生录取体系中，推免制度已成为高校和学生间微妙博弈的舞台，一场场“猫捉耗子”般的角逐正在上演。
“鸽”来“鸽”去，你追我赶
所谓“鸽”，指的是学生在获得多个高校的录取通知书后，最终选择违背承诺，前往其他学校报到。近几年来，高校和学生之间“互鸽”“互海”的现象十分普遍。
高校为了保障生源质量，采取超额发放录取通知书的方式，以确保录取率。学生则为了寻求最优录取选择，尽可能多地参加夏令营和预推免，拿到多个offer后比较再决定去向。这种双向的“竞优”模式，加剧了高校和学生之间的信任危机。
高校的无奈与学生的心机
高校被“鸽”后，损失相对较小，但学生被“鸽”的后果却可能十分严重。这使得舆论一边倒地“袒护”学生，认为学生在保研中尽量多拿offer是合理的。
在这种情况下，学生逐渐学会了“甜言蜜语”和“信誓旦旦”的技巧，以保住手上的offer。一年一度的推免，变成了高校和学生的“表演攻防战”，令人唏嘘。
信任危机背后的系统漏洞
推免制度的推广和扩展的确为学生提供了更多的选择机会，但也的确存在系统上的漏洞。虽然教育部赋予了学生完全的自主报考权，但却缺乏相应的约束机制。高校和学生为了各自的利益，频繁违约，造成了信任危机。
专家指出，夏令营和预推免并未纳入国家统一的推免制度管理体系，人为操作的空间较大，导致双方的不确定性加大。
破局之道——回归诚信
针对保研“猫捉耗子”游戏，相关部门建议将夏令营和预推免纳入国家统一的推免制度管理体系，增强提前选拔的规范性和合法性，减少双方的不确定性。
同时，高校和学生双方都应该更加重视诚信。高校应该规范招生流程，提高考核的透明度和公平性，避免人为操作和暗箱操作。学生应该理性选择，尊重承诺，避免过度“海” offer。
总之，只有回归推免制度的初衷，让师生之间的选择更加透明、公平，才能从根本上减轻双方在互信困境中的焦虑和负担，真正实现双赢的良性循环。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/11/13/7218.shtml
