佛罗里达州一群年轻人近日对佛罗里达州公共服务委员会(PSC)提起诉讼，指控该委员会持续依赖化石燃料，违反了他们的宪法权利，并要求强制能源公司向可再生能源转型。
佛州青年状告州政府能源政策
这场诉讼是近年来美国各地儿童和青少年提起的系列气候诉讼之一，气候活动家们正转向法院寻求行动。本周，在诉讼于10月份最初提起后，又有原告加入了针对佛罗里达州公共服务委员会的诉讼。
这些年龄在18岁到25岁之间的活动家们，目标是该委员会惯常批准公共事业公司长期计划的做法，这些计划继续依赖化石燃料，尽管佛罗里达州法律规定了该州“通过增加可再生能源和低碳排放电力厂的使用来减少大气中的二氧化碳”的意图。
原告们表示，佛罗里达州持续使用排放温室气体的能源，正在加剧致命的高温、洪涝和海平面上升。诉讼称，委员会通过加剧该州对化石燃料的依赖，正在违反年轻人的“享有和捍卫生命的根本和不可剥夺的权利”（佛罗里达州宪法保障），危及他们未来在该州生活的可能性。
首席原告德莱尼·雷诺兹说：“为什么我们的立法者、州长和州政府机构的做法，会让后代无法享受我们这里美丽的、独特的环境？”
公共服务委员会的一位代表表示，该机构不对未决诉讼发表评论。
诉讼策略与其他州案例
所有原告均为迈阿密-戴德县居民，由公共利益律师事务所“我们孩子的信托”（Our Children's Trust）代表。该事务所在所有50个州都提起诉讼，代表年轻人倡导气候行动。
雷诺兹和“我们孩子的信托”在2018年曾联手对佛罗里达州提起过诉讼，认为该州领导人未能采取气候行动，侵犯了年轻人的宪法权利。一位法官驳回了该案，称该问题应由州立法者而非法院处理。
公共服务委员会诉讼案的主要律师安德烈亚·罗杰斯表示，新的案件会有所不同，因为它更窄，要求法院审查该机构正在采取的、她认为与州立法者批准的可再生能源政策相违背的具体行动。
“我们并没有要求他们承认任何新的宪法权利。这是明确确立的佛罗里达州法律，”罗杰斯说。“我们只是想请他们审查委员会的行为，并告诉我们它是否符合宪法。”
该律师事务所在其他州取得了成功。今年早些时候，“我们孩子的信托”提起的蒙大拿州一起案件中，蒙大拿州最高法院维持了一项具有里程碑意义的裁决，要求监管机构在签发化石燃料开发许可证之前，必须考虑温室气体排放的影响。该事务所还与夏威夷州达成了一项和解协议，其中包括一项雄心勃勃的要求，即在未来21年内使该州的交通系统脱碳。
诉讼的意义与未来走向
此案的焦点在于佛罗里达州公共服务委员会在批准能源公司长期计划时，是否充分考虑了佛罗里达州法律中关于减少碳排放和推广可再生能源的规定。原告认为，委员会的行为违反了佛罗里达州宪法中关于公民享有生命权的条款。此案的判决结果将对佛罗里达州的能源政策以及其他州类似的案件产生重大影响。 该案的最终裁决将对美国其他州面临类似气候诉讼的地区产生示范效应，并可能影响各地政府对气候变化的应对措施。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/14/30550.shtml
