美国说唱歌手Jay-Z正式回应了对其和Sean “Diddy” Combs性侵一名13岁女孩的指控。Jay-Z的律师要求公开Jane Doe原告的真实身份，并称此案为“敲诈”。
Jay-Z否认指控，要求公开原告身份
据报道，一名居住在阿拉巴马州的女子指控Jay-Z和Diddy在2000年MTV音乐录影带大奖颁奖典礼后，在一场纽约的派对上对她实施了性侵。原告声称她在派对上喝了被下药的饮料，然后被两人轮奸，还有一名未透露姓名的女明星在场目睹了这一切。 Jay-Z的律师Alex Spiro在周一提交的29页文件中表示，原告不应该在隐瞒身份的情况下损害Jay-Z的名誉。Spiro强调，这起诉讼是“敲诈”，并要求法院加快审理，以便公开原告身份。
原告律师表示担心报复
原告的律师Tony Buzbee则表示，如果公开原告身份，她将面临报复和骚扰。Buzbee还透露，在将Jay-Z列为被告之前，他曾致函Jay-Z寻求调解，但Jay-Z回应的是“骚扰、欺凌和恐吓”。 Buzbee的律师事务所目前代表超过200名声称遭到Diddy性侵的客户，其中80%以上的客户表示Diddy威胁他们或他们的家人以求保持沉默。Buzbee表示，他预计Jay-Z会采取此举，并将适时提交回应。
Diddy面临性交易指控
值得注意的是，Diddy目前因9月份的联邦性交易指控而被关押在布鲁克林的联邦监狱。Diddy已否认不当行为，并表示将在5月5日举行的审判中为自己辩护。
双方争议焦点
此案的核心争议在于原告的匿名性。Jay-Z一方认为，匿名将剥夺Jay-Z对抗指控者的基本权利，并使原告及其律师能够进行“媒体审判”。而原告一方则认为，匿名对于保护原告及其其他声称遭到Diddy性侵的客户至关重要，因为他们担心报复和骚扰。Buzbee还指出，Jay-Z可能以化名起诉了他本人。目前，法院尚未公开化名原告的身份。
后续发展
Jay-Z的律师已要求法官加快审理，以便就原告是否应保持匿名进行听证。 Buzbee表示，将适时提交回应。此案的后续发展将受到广泛关注，也将对未来此类案件的处理方式产生影响。
关键信息总结
- Jay-Z否认性侵指控，并要求公开Jane Doe原告的真实身份。
- 原告律师担心公开身份后会面临报复和骚扰，并代表200多名声称遭到Diddy性侵的客户。
- Diddy目前因联邦性交易指控被关押，并否认指控。
- 案件的核心争议在于原告是否应保持匿名。
- Jay-Z的律师已要求法院加快审理，以便就原告匿名问题进行听证。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/12/27619.shtml
