月之暗面仲裁案火花四溅，朱啸虎指责张予彤投资蒙蔽
案情回顾
昔日金沙江创投的主管合伙人张予彤被曝出在月之暗面项目融资中涉嫌利益冲突，引起轩然大波。月之暗面的两位创始人杨植麟和张宇韬因此被金沙江创投等循环智能投资人告上香港国际仲裁中心。
朱啸虎发声
12月5日，金沙江创投主管合伙人朱啸虎在社交平台上发文，直接将矛头指向张予彤，指责其故意隐瞒并欺骗了其他循环智能投资人及股东，且被金沙江创投开除走人。
朱啸虎发文称，月之暗面项目原本是循环智能内部开发的，但分拆后却一直没有得到股东决议的签字。此外，张予彤隐瞒了自己在新拆分的公司中持有900万股股份（相当于初始股份的14%），违反了受托和董事责任。
知情人士爆料
据知情人士透露，张予彤曾在金沙江创投任职期间以投资顾问的身份帮助月之暗面进行融资，并于2024年从金沙江离职后加入了月之暗面，担任联创一职。
对于为何没有更早离职，知情人士表示，张予彤当时在金沙江创投担任主管合伙人，退出公司比较困难。
循环智能回应
针对朱啸虎指控，循环智能表示，其在月之暗面的持股比例已在2023年年初敲定，并获得董事会所有董事同意。此外，知情人士透露，即使是现在，循环智能依然是月之暗面的大股东之一。
张予彤的角色
张予彤被认为是月之暗面融资的关键人物，不仅参与了其早期投资，还代表金沙江创投在循环智能董事会中任职。
有猜测认为，朱啸虎与张予彤在月之暗面投资方面意见不一，导致了此次仲裁风波。
利益之争
业内人士分析，朱啸虎发声可能意味着其认为诉讼案赢面不大。一种猜测是，杨植麟和张宇韬出走创办月之暗面时，尚未与股东达成利益一致，而通用大模型的入局和融资窗口期较短，导致流程问题和股东矛盾成为月之暗面的历史遗留问题。
另一种声音则认为，金沙江创投等投资方对在月之暗面所占的股比不满，尤其是在其估值飙升至33亿美元之后。
月之暗面回应
截至目前，月之暗面尚未对朱啸虎指控和仲裁风波做出回应。
后续发展
外界预计，月之暗面仲裁案将继续受到关注。后续的发展可能包括：
* 仲裁结果出炉，裁定杨植麟和张宇韬等人的行为是否违反协议。
* 投资方与月之暗面达成和解，修改股权分配或其他条款。
* 僵局继续，导致月之暗面发展受阻或退出清算。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/11/27120.shtml
