著名天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson）与脱口秀主持人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）就跨性别运动员问题展开了激烈的辩论，这场辩论围绕着竞技体育的未来展开。
泰森建议以激素水平划分运动员
在皮尔斯·摩根的节目“皮尔斯·摩根未经审查”中，泰森表示：“我认为体育界正处于如何处理跨性别人士这一前沿问题的阶段。这是一个需要解决的问题。我现在想到一个办法：想象一下，未来的体育比赛不再区分性别，而是根据激素水平对运动员进行分类。”
泰森最近也与喜剧演员比尔·马赫（Bill Maher）讨论了科学家在讨论跨性别运动员进入男女体育运动中的作用。“我这是在假设，但想象一下如果真是这样，”他说。“这将很有趣。你做一个激素测试，然后根据你的激素水平范围与其他同水平的人竞争。”
摩根批评泰森观点“荒谬”
摩根对此表示强烈反对：“这太荒谬了，尼尔，这太荒谬了！” 泰森则反驳道：“不，一点也不荒谬！我来告诉你为什么。” 摩根则回应道：“我尊敬地提出这一点，因为我喜欢你，但我觉得你在这个问题上陷入了困境，并试图摆脱它。你现在提出了一些有点疯狂的理论，而在我看来，科学是显而易见的。你已经给出了我听过最好的论据，说明为什么我们要区分性别。” 泰森则反驳摩根曲解了他的观点。
泰森：公平竞争是体育的魅力所在
泰森论证说，在竞技体育中，男性平均而言比女性更快更强。“这是事实，”泰森说。“对此没有争议。这是客观真理。” 他继续说道：“现在我们必须问：我们为什么看体育比赛？我们喜欢比赛的公平性以及不知道谁会赢。这就是体育运动的乐趣所在。”
泰森认为，如果大量跨性别女性在与其他女性的比赛中占据主导地位，所有这些运动的趣味性都会下降，因为这将改变我们观看体育比赛的方式。他暗示，将跨性别运动员纳入体育运动可能需要重新考虑运动员如何相互匹配。
争议焦点：公平与包容的平衡
这场辩论的核心在于如何平衡公平竞争和包容性。泰森的观点是，为了保持体育比赛的公平性和趣味性，可能需要考虑根据激素水平等生理指标对运动员进行分类。而摩根则认为，这种做法不切实际，并且科学上已经证明男女在生理上有显著差异，因此应该维持现有的性别分类。这场辩论引发了人们对跨性别运动员参与竞技体育的广泛讨论，也凸显了在追求包容性的同时如何维护体育竞技公平性的复杂性。
原文来源：皮尔斯·摩根、尼尔·德格拉斯·泰森就跨性别运动员、平等问题展开论战：‘你把自己逼入死胡同了’
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/11/25999.shtml
