近日，在上海大学当代诗歌研究中心主办的“诗歌与AI”工作坊上，诗人、学者们展开了关于人工智能与诗歌创作关系的深入探讨。
其中，一个备受关注的问题是：在人工智能技术的介入下，能否诞生一位新的“诗圣”杜甫？
诗人杨铁军认为，尽管人工智能在学习语言和处理文本方面取得了长足的进步，但其与人类创造力之间的差异无法忽视。AI可以模仿诗歌风格，但无法真正理解人类情感和思想的复杂性。他提出，AI更像是一个超级学习者，而真正的诗人则需要成为独特的创作者，这正是AI无法复制的。
学者唐小林也持类似观点，他提出，AI或许能够创造出第二个、第三个杜甫，但无法创造第一个杜甫。因为第一个杜甫的出现，需要特定的时代背景、人生经历和个人的禀赋，这些因素是无法复制的。
然而，诗人曹僧则对AI在诗歌创作中的潜力保持乐观态度。他相信，AI可以帮助诗人拓展新的表达维度，激发诗歌创作的灵感。他举例说，AI可以将新诗转化为音乐形式，让诗歌呈现出更立体、更丰富的艺术效果。
此外，学者顾甦泳提出了一种不同的视角。他认为，在评估AI与诗歌创作的关系时，需要将其置于更广阔的社会历史语境中。AI的发展与资本主义生产方式密不可分，其对诗歌创作的影响也需要从社会生产关系的角度进行审视。
与会者们还围绕传统与现代、人文与技术、保守与创新等问题展开了讨论。他们一致认为，人工智能与诗歌创作的融合是一个机遇与挑战并存的时代课题。诗人们需要在保持诗歌艺术本质的同时，积极探索AI技术的协作性和创新性，共同开拓诗歌在AI时代的崭新图景。
综上所述，关于人工智能能否再造一位“诗圣”杜甫，与会者们尚未达成共识。但他们都认识到，AI技术对诗歌创作的影响将是深远的。在未来，AI或许无法完全取代诗人，但它可能成为诗歌创作过程中的一个重要辅助工具，激发诗人灵感、拓展诗歌表达的维度，共同推动诗歌艺术的发展。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/10/25280.shtml
