朱啸虎指责《月之暗面》仲裁案再起风波：张予彤涉嫌欺骗投资人
事态背景:
金沙江创投等多位循环智能投资人已将《月之暗面》创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬告上香港国际仲裁中心。案件尚未有结果，但近日金沙江创投主管合伙人朱啸虎突然在社交平台发声，矛头直指前金沙江创投主管合伙人张予彤，指责其故意隐瞒并欺骗其他循环智能投资人及股东。
朱啸虎指控
朱啸虎在微信朋友圈直接喊话张予彤，指责其存在以下行为：
1. 《月之暗面》本来就是循环智能内部开发2年的项目。
2. 《月之暗面》分拆一直没有得到循环智能股东决议的签字，董事决议拖延至分拆大半年后才签字，且有董事（张予彤）隐瞒利益冲突。
3. 张予彤向基金合伙人、其他循环智能投资人/股东故意隐瞒自己在《月之暗面》持有900万股股份（占初始股份的14%）的事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任和公司董事对股东的受托责任。
朱啸虎表示，上述行为导致张予彤被金沙江创投解雇。
当事人回应
澎湃科技从知情人士处获悉，张予彤确实在2023年底2024年初，仍在金沙江创投工作期间以投资顾问身份帮助《月之暗面》进行融资。2024年，张予彤从金沙江离职后加入了《月之暗面》，对外身份是联创。
知情人士透露，张予彤没有及时离职的原因是她当时在金沙江创投的职位是主管合伙人，退出公司有难度。该人士并未透露张予彤何时开始持有《月之暗面》股份，以及目前在《月之暗面》持股多少，此前有没有向金沙江创投隐瞒重要事实。
对于朱啸虎的指控，《月之暗面》方向澎湃科技表示，暂未有新的进展。
其他分析
外界普遍猜测，在月之暗面的投资方面，朱啸虎与张予彤意见不一。朱啸虎此前多次表示，不建议创业者投身通用大模型的创业中，也不相信AGI。而张予彤被认为是《月之暗面》融资的关键人物。
上述知情人士称，朱啸虎此举本质是利益之争。朱啸虎突然喊话，可能也意味着其诉讼案赢面不大。
另一种声音是，循环智能几位投资方很可能对后来在《月之暗面》所占的股比不满，尤其在后期《月之暗面》估值飙升至33亿美元之后。
澎湃科技注意到，朱啸虎在微信朋友圈再次发声，称愿意豁免《月之暗面》大模型Kimi，但无法容忍违背商业伦理道德甚至法律的行为。他表示不解，为什么Kimi必须绑定张予彤，一个有严重利益冲突并违背受托责任的人。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/09/23994.shtml
