特斯拉年末降价引领价格战：以价换量能否奏效？
2024年接近尾声，特斯拉率先打响年末价格战。特斯拉推出12月限时优惠，部分车型尾款减免1万元，同时可叠加5年0利政策。此举引发了部分车企的效仿跟进，一场汽车行业新一轮的价格战旋即开启。
车企纷纷跟进，价格战愈演愈烈
理想、腾势、极氪、长城炮等车企纷纷推出限时优惠方案，包括3年0利率、0首付、以旧换新等政策。在此之前，上汽大众、上汽通用旗下多款车型推出的限时一口价活动，也为销量增长做出了贡献。
年末冲量，缓解销量压力
接近年末，车企推出限时优惠主要是为了年底冲量。相关统计数据显示，截至10月，只有比亚迪、吉利、零跑和小米完成了全年销量的80%以上，绝大多数车企仍面临着巨大的销量压力。
例如，理想目标年销48万辆，12月还需卖出4万辆；蔚来年度目标23万辆，12月还需卖4万辆。对于这些车企来说，年末促销至关重要。
价格战持续近两年，利润受损
值得注意的是，车企大规模的价格战至少已持续了近20个月。在此期间，大部分车企的利润都受到了影响，生存压力只增不减。
据乘联会数据显示，汽车行业的利润率仅为4.6%，低于下游工业企业利润率6.1%的平均水平。从趋势上来看，汽车行业的利润率逐年走弱，创下了近10年来的新低。
以价换量能否奏效？
对于车企来说，降价促销可以快速提升销量，但长期来看，价格战对行业的发展是否有利还存在疑问。
首先，价格战会稀释品牌价值。频繁的降价会导致消费者对产品价格的敏感度上升，从而削弱品牌价值。
其次，价格战会降低市场竞争门槛。当车企过度依赖价格优势时，会降低市场竞争的门槛，给新进入者提供了机会。
第三，价格战会阻碍技术创新。在价格战的压力下，车企往往会削减研发投入，从而阻碍行业的技术创新。
业界专家观点
业界专家认为，以价换量只能权宜之计，长期来看，车企应注重打造产品力和服务力的核心竞争力。
中信证券汽车行业分析师王硕表示：“车企在价格战中疲态尽显，转向以产品技术和服务为核心的竞争比拼是顺势而为。”
中国汽车工业协会副秘书长李邵华表示：“价格战不是健康发展的道路，车企应该注重用户价值的提升，满足用户多样化的需求。”
总体来看，特斯拉年末降价引领的价格战能否奏效还有待观察。车企应审慎对待价格战，避免陷入恶性竞争，而应专注于提升产品力和服务力，以可持续的方式赢得市场。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/07/23061.shtml
