韩国“戒严”事件是一场闹剧，也是一场悲剧。看似偶然，实则内含必然。对于韩国政坛和韩国社会，都敲响了一记警钟。
“素人治国”之覆辙
尹锡悦是韩国政坛的“素人”，他的从政履历可以用“空空如也”来形容。但这位“素人”却有着远大的政治抱负，并以“民粹主义”面目示人，成功赢得大选。
“民粹主义”领导人的通病是脱离现实，做不到既有政绩，又顾全大局。尹锡悦也不例外。他上台后，施政举措频频受挫，民意支持率暴跌。为挽回颓势，他试图动用非常手段，发布“戒严令”。
戒严惊魂六小时
12月3日晚，尹锡悦突然宣布“紧急戒严”，声称要维护国家安全。这一消息震惊韩国朝野，也震惊了国际社会。
韩国国会随即召开紧急会议，以314票对0票通过决议，要求尹锡悦解除戒严令。尹锡悦被迫在6小时后宣布收场。
警示与反思
韩国“戒严”事件是一面镜子，照出了“素人治国”的弊端。
首先，是政治幼稚。尹锡悦对国家政治运行规则了解甚少，以为发布“戒严令”只是小事一桩。他忽视了韩国早已实现了民主化，人民不会容忍戒严这样的倒行逆施。
其次，是民粹主义作祟。尹锡悦以“民粹主义”起家，他的言行总是迎合民意。但在发布“戒严令”的问题上，他却脱离了民意，甚至与民意背道而驰。
第三，是权力迷失。尹锡悦以为自己拥有了至高无上的权力，可以为所欲为。他忘记了，权力是人民赋予的，也是有限度的。
韩国“戒严”事件是一次失败的“素人治国”实验。它给韩国政坛和韩国社会敲响了一记警钟：素人治国，不可取。
对全球“民粹主义”思潮的反思
韩国“戒严”事件不仅是韩国的悲剧，也是对全球“民粹主义”思潮的一种警示。
“民粹主义”领导人往往靠着煽动民粹情绪赢得选举，但他们上台后往往难以有效治理国家。因为他们缺乏执政经验，缺乏政治智慧，也缺乏对国家责任的担当。
韩国“戒严”事件提醒人们，警惕“民粹主义”思潮，不要让“素人”轻易登上权力之巅。
“民粹主义”是一种危险的政治思潮，它会损害民主制度，阻碍社会进步。我们必须从中汲取教训，坚持民主法治，维护国家稳定。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/06/22063.shtml
