美国特拉华州法官再次否决了埃隆·马斯克的特斯拉巨额薪酬方案，引发市场震动。此举推翻了此前股东两次投票批准的结果，并判令特斯拉向原告支付3.45亿美元。
法官驳回股东投票，维持原判
特拉华州法官凯瑟琳·圣·J·麦考密克周一发布裁决，驳回了特斯拉股东6月份对马斯克薪酬方案的二次批准投票。法官认为，特斯拉董事会在制定马斯克薪酬方案时受到了马斯克的不当影响，其论证无效且未及时提出。该方案最初在2018年授予时价值23亿美元，后因特斯拉股价飙升，估值一度超过550亿美元，截至12月2日，其价值已高达1015亿美元。
麦考密克法官在裁决中指出，即使股东投票能够产生追认效力，在此案中也不适用。她强调，董事会屈服于马斯克的条件，未能证明这些条件完全公平。法官认为，特斯拉提供的证据是在审判之后创建的，不具备改变原判决结果的程序基础。她还命令特斯拉向原告理查德·托内塔（一位特斯拉股东兼前重金属乐队鼓手）支付3.45亿美元，特斯拉可以选择以自由交易股票支付。
特斯拉股价下跌，公司宣布上诉
消息公布后，特斯拉股价盘后交易中下跌近1.5%。特斯拉公司在X平台上表示将对该裁决提出上诉，并批评该裁决错误，认为法官和原告律师掌控着特拉华州的司法。此前，特斯拉曾积极争取股东对马斯克薪酬方案的批准，并最终获得了超过70%的投票股份支持。
马斯克薪酬方案争议始末
马斯克的这份薪酬方案自一开始就饱受争议。2018年，股东投票最初批准了该方案，但一位特斯拉股东随后提起诉讼，称该协议“超出了合理判断的界限”。麦考密克法官在今年1月份的裁决中，认为马斯克在该协议中拥有过大的权力，董事会与马斯克的关系密切，导致价格不公平，且特斯拉未能确保投资者充分了解该提案。
值得注意的是，在法律纠纷持续期间，马斯克的净资产也大幅增加。11月下旬，据报道，由于总统大选后特斯拉股价飙升，马斯克的净资产打破了之前的3400亿美元的纪录，截至12月2日，其净资产估计为3530亿美元。
法律影响和市场反应
此次裁决不仅对马斯克个人造成影响，也对公司治理和高管薪酬设定产生了深远影响。法官的裁决强调了董事会对高管薪酬的责任，以及确保公平交易的重要性。特斯拉的上诉结果将对未来类似案件产生示范作用。市场则对这一裁决反应谨慎，特斯拉股价的短期波动反映了投资者对该事件的不确定性。
目前，特斯拉尚未对此事发表更多评论。本新闻将持续关注事件进展并进行后续报道。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/04/21163.shtml
