大学橄榄球季后赛的资格争夺进入白热化阶段，四个队伍——阿拉巴马、南卡罗来纳、密西西比州和迈阿密——为了最后一个季后赛名额展开了激烈的角逐。这场争夺不仅在球场上进行，更在赛后的舆论场中上演。
泡沫边缘：四支队伍争夺最后一个名额
目前，阿拉巴马、南卡罗来纳、密西西比州和迈阿密这四支球队都在争夺最后一个季后赛名额。如果克莱姆森大学输给SMU，那么SMU也将加入这场争夺。本文将暂且假设SMU获胜。
季后赛名额的评判标准成焦点
如何评价这四支球队的实力，取决于委员会最看重哪些标准：
1. 败场最少：按此标准，迈阿密队以两负优于三负的SEC球队。然而，迈阿密的战绩不如拥有同样两负的杨百翰大学（BYU），BYU曾在客场击败ACC最佳球队SMU，并且赛程强度高于迈阿密，却未被委员会重视。
2. 最佳胜场：阿拉巴马队拥有最强的胜利组合，包括击败三支排名靠前的球队（佐治亚、南卡罗来纳和密苏里），以及在虎穴球场大胜路易斯安那州立大学。密西西比州也击败了佐治亚，并大胜南卡罗来纳，但缺少第三场标志性胜利。南卡罗来纳的最佳胜利是击败克莱姆森、密苏里和德克萨斯农工大学。迈阿密的最佳胜利对手是杜克、路易维尔和佛罗里达。
3. 状态最佳：南卡罗来纳队凭借强硬的防守和新秀四分卫拉诺里斯·塞勒斯的进步，在赛季后半段取得了六连胜。迈阿密队近三场比赛输了两场。密西西比州在11月23日输给了佛罗里达队。按照这个标准，南卡罗来纳队表现最佳。
4. 直接交锋结果：阿拉巴马队在10月12日以27-25击败南卡罗来纳队。而密西西比州曾在南卡罗来纳州的体育场大胜对手。选择南卡罗来纳队将忽视直接交锋结果的重要性。按照此标准，密西西比州队表现最佳。
5. 失败对手的质量：南卡罗来纳队的三个对手战绩均为8胜4负或9胜3负。阿拉巴马队的三个失利都在客场，其中包括两周前惨败给俄克拉荷马州立大学。密西西比州队三场失利的总分差仅为13分，但九月主场输给肯塔基队（4胜8负）的比赛结果显得糟糕。
6. 肉眼观察：委员会声称其职责是选择最佳球队，但必须有五个名额留给联盟冠军。不同的人对球队的评价不同，作者认为密西西比州队的实力最强。
最终结论
除非委员会出现失误，否则迈阿密队没有希望。如果委员会更倾向于选择两负的球队，那么BYU将是最佳选择，但这不太可能发生。阿拉巴马、密西西比州和南卡罗来纳队各有各的优势，但也都存在不足。最终，这些球队能否进入季后赛，将取决于委员会如何权衡这些标准。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/04/21008.shtml
