近期，蒙古国因在俄罗斯总统普京访问期间未执行国际刑事法院（ICC）对普京的逮捕令，而面临一系列情况。今年 9 月初，普京访问蒙古国，尽管 ICC 此前以俄乌战争期间涉嫌非法转移乌克兰儿童为由对普京发出逮捕令，但蒙古国并未实施逮捕，这一行为引发国际社会广泛关注。
蒙古国作为《罗马规约》的签署国，理论上有义务逮捕并移交被 ICC 下达逮捕令的个人，然而其未能履行该义务，被 ICC 视为违反了《罗马规约》相关条款，不仅阻碍了法院职能行使，也对国际法的普遍性和强制性提出挑战。
11 月 29 日，ICC 驳回了蒙古国的上诉请求，此前蒙古国曾就 ICC 指控其未能逮捕普京一事，提出准许上诉以及要求审理此案的两名法官回避的申请，但均被驳回。且 ICC 在 10 月底已指控蒙古国，并表示将把此案移交其上级主管机构《国际刑事法院罗马规约》缔约国大会，以进行可能的制裁。
国际社会对蒙古国此举反应不一。一些国家支持 ICC 的立场，要求蒙古国履行国际义务；而另一些国家则对 ICC 的裁决持保留态度，认为不应干涉国家主权。这一事件不仅是法律问题，更是国际政治问题，揭示了小国在国际法和大国政治压力间的微妙平衡，也对未来国际合作和国际法执行提出新挑战，同时给 ICC 的未来发展带来难题，如何在维护权威和效力的同时，考虑成员国实际困难和国际政治复杂性，是国际社会需共同面对的问题。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/12/01/19596.shtml
