于东来，这位胖东来超市的创始人，以其独特的经营理念和员工福利而闻名。然而，他最近提出的多项规定，却引发了诸多争议。
于东来号召员工从明年起禁止收受彩礼，婚礼不得超过五桌，婚礼酒席只能邀请亲朋，员工不可靠父母购置房产和汽车。违者将取消一切福利。此举一出，舆论哗然。
乍一看，于东来的举措似乎有积极意义。当下，天价彩礼、婚宴浪费、子女啃老等问题确实令人头疼。于东来提出这些规定，看似意在减轻员工经济负担，倡导文明新风。
然而，细细品味，这种貌似慈父般的关怀却掩盖不住其中浓重的“大男子主义”色彩。
首先，员工的私人事务与企业关系不大。彩礼、婚宴、买房买车，皆属于员工私生活范畴，企业无权干涉。于东来以“取消福利”为威胁，要求员工按照自己的意愿行事，这种做法不仅有违劳动法关于尊重劳动者个人权利的规定，也与现代管理理念格格不入。
其次，于东来的举措过于一刀切。每个员工的家庭背景、经济状况不同，对于彩礼、婚宴、买房买车的需求也有所差异。一概而论，只会造成不公平。例如，对于经济条件富裕的家庭，婚礼规模的限制就显得十分多余；对于背负巨额房贷的员工，禁止靠父母买房的规定更是无异于雪上加霜。
更值得注意的是，于东来的规定不仅干涉员工私事，还试图规训员工的父母。他宣称禁止员工靠父母买房买车，这实际上是对员工父母决策权的一种干预。试问，员工的父母是否愿意资助子女，这是他们自己的权利，于东来何以有资格指手画脚？
于东来提出的这些规定，其出发点可能是好的，但他忽视了一个基本的原则：尊重员工的个人自由和尊严。企业家再优秀，也不应逾越公共道德和法律界限，干涉员工的私生活。
值得一提的是，胖东来此前实施的“禁止员工相互随礼”政策，曾受到员工好评。这说明，倡导新风尚的正确方式不是强制执行，而是通过正向激励，让员工主动参与其中。
解决天价彩礼、婚宴浪费、子女啃老等问题，需要的是全社会共同努力，构建合理的社会制度和价值导向。企业家可以发挥积极作用，但前提是尊重员工的主体地位，提供更好的福利和人文关怀，而非用“大男子主义”式的规定绑架员工。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/11/22/15019.shtml
