近日，怀俄明州一名法官裁定该州议会通过的两项反堕胎法违反州宪法，这意味着怀俄明州的堕胎目前仍将保持合法状态。这一消息由当地媒体报道。
州法院永久禁令
据《杰克逊洞新闻与指南报》(Jackson Hole News & Guide)报道，特顿县地方法院法官梅丽莎·欧文斯(Melissa Owens)对2023年通过的“生命是人权法案”(Life is a Human Right Act)和一项医疗堕胎禁令发布了永久禁令。法官认为，这两项法律违反了州宪法中“每个有行为能力的成年人都有权做出自己的医疗保健决定”的条款。
法官裁决的核心理由
欧文斯法官在判决书中指出：“法院认为，堕胎法案暂停了妇女在整个妊娠期内做出自己医疗保健决定的权利，并且对于保护人民的健康和整体福祉并非合理或必要。”她进一步解释说，这些限制从胚胎发育的早期阶段就开始，没有区分受精卵和胎儿，也没有区分妊娠期内能否存活的胎儿。
法官还认为，包括州长马克·戈登(Mark Gordon)和司法部长布里奇特·希尔(Bridget Hill)在内的被告未能证明存在“足以排除孕妇在整个妊娠期内充分享有怀俄明州宪法所赋予的保护的政府利益”。相反，法官认为，这些禁令对孕妇做出自身医疗保健决定的权利施加了不合理和不必要的限制。
各方回应
路透社记者试图联系州长、司法部长以及原告律师代表进行置评，但截至发稿时尚未收到回复。
全国范围内的堕胎诉讼
自2022年6月美国最高法院推翻全国堕胎权以来，全国各地的堕胎诉讼激增。最高法院的裁决将堕胎立法权交还给各州，导致各州的法律和政策出现分歧，也引发了广泛的社会争议和法律挑战。
怀俄明州案件的影响
怀俄明州法院的这一裁决对其他州的类似案件可能产生影响，也为美国堕胎权的未来走向增添了新的变数。该州的案例再次凸显了在堕胎问题上，州级立法与宪法权利之间的冲突，以及法院在平衡女性自主权和政府利益方面所扮演的关键角色。 未来，围绕堕胎的法律斗争仍将持续，而各州法院的判决将对美国堕胎权利的未来产生深远的影响。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/11/20/13371.shtml
