2022年，爱达荷大学四名学生在其校外住所遇害的案件震惊全美，被告布莱恩·科伯格的审判历程也经历了诸多波折。最初定于莫斯科市（案发地）进行的审判，最终因一系列庭前动议和辩护方的请求，将地点变更至州府博伊西。
审判地点变更及时间调整
案件发生后，经过漫长的调查，科伯格于2022年12月30日在宾夕法尼亚州被捕，并被指控犯有四项谋杀罪。2023年5月，他通过律师进行了无罪抗辩，并表示将提供不在场证明作为其辩护策略的一部分。此后，案件审理进程因一系列庭前动议和听证会而放缓，引发了受害者家属和法官的不满。
庭前听证会主要围绕几个方面展开：一是辩护律师获取证据的权限，特别是检方如何利用调查性基因系谱学构建案件；二是科伯格提出的不在场证明；三是限制各方公开谈论案件的 gag order（禁言令）。
庭前动议与听证会时间轴
从2023年6月到2024年11月，案件经历了一系列关键的庭前发展：媒体机构和受害者家属曾挑战 gag order；法官多次驳回辩护方的动议，包括驳回对大陪审团起诉书的撤销请求；辩护方寻求对调查性基因系谱学证据的更多访问权限；法官批评辩护律师对潜在陪审员进行的电话调查；辩护方提出不在场证明，并计划使用手机塔和无线电频率专家来佐证；检方要求阻止辩护方增加不在场证明的证据；受害者家属批评案件审理速度缓慢；辩护方质疑警方的调查取证程序，包括视频监控和手机定位数据的收集和处理；法官最终允许辩护方调查人员查看基因系谱学证据；案件审判日期几经调整。
其中，关于调查性基因系谱学的证据成为案件的关键焦点。检方根据在犯罪现场发现的刀鞘上提取的男性DNA，通过公共基因系谱网站找到了匹配的DNA，并以此作为调查科伯格的重要线索。辩护方则试图质疑该证据的可靠性和获取流程。
地点变更与舆论压力
2024年7月，科伯格的辩护团队提出将案件移出拉塔县（Latah County，莫斯科市所在县）的动议，理由是当地媒体的广泛报道已经对科伯格造成偏见，难以获得公平审判。他们建议将审判地点移至艾达县（Ada County），该县包含州府博伊西，人口规模更大，也更利于找到未被当地舆论影响的陪审团。
检方最初反对这一动议，但最终法官在听取了辩方专家证人关于潜在陪审员偏见的证词后，批准了将审判地点转移至艾达县的请求。爱达荷州最高法院也支持了这一决定。新的法官表示，由于夏季陪审团的稳定性问题，他希望将审判日期从6月份调整到5月份或9月份。
对死刑的质疑
除了地点变更，辩护方还提出了多项动议，试图取消对科伯格的死刑判决。他们认为死刑违反了国际人权法，也违反了美国宪法关于残酷和不寻常惩罚的禁令，并声称死刑可能会影响科伯格获得有效法律援助和快速审判的权利。法官表示将在稍后对这些动议做出书面裁决。
持续的证据争论
辩护方还提交了多项动议，要求压制通过多项搜查令获得的证据，其中包括手机记录、互联网数据以及对其汽车和父母住所的搜查结果。他们认为这些证据存在违宪问题，并且获取过程存在不正当之处。调查性基因系谱学的应用再次成为辩护方质疑的焦点。
总而言之，爱达荷大学四名学生遇害案的审判过程充满了曲折和挑战，涉及到证据的合法性、陪审团的公正性以及死刑的合法性等多个方面。案件的最终结果仍有待时间检验，但庭前阶段的各种动议和听证会已经充分展现了美国司法程序的复杂性和挑战性。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/11/18/10866.shtml
