14州总检察长联手起诉TikTok
近期，美国14个州的总检察长针对TikTok发起集体诉讼，指控其算法具有成瘾性，对儿童的心理健康造成损害。此举被法律专家视为类似于上世纪90年代针对烟草巨头和21世纪初针对Purdue Pharma（奥施康定制造商）的诉讼策略，旨在通过多方施压，迫使大型企业屈服。
法律策略：多方施压，围追堵截
法律专家指出，多州总检察长联合起诉的策略，有效地利用了法律程序的漏洞，即使部分诉讼因证据不足而败诉，其他诉讼仍然可以继续进行。此外，对于像TikTok这样的“数十亿美元”公司来说，跨州的诉讼将令其承担巨额的法律防御成本。
据了解，在针对阿片类药物公司的诉讼中，由于多个州的总检察长联手起诉，迫使相关公司最终达成数十亿美元的和解协议。因此，多州联合诉讼对大型公司而言，具有极强的威慑力。
TikTok算法成为焦点
与以往针对科技公司因发布有害内容而引发的诉讼不同，此次针对TikTok的诉讼将重点放在其算法上。法律专家认为，此次诉讼将着重审视TikTok算法是否具有成瘾性，是否会对儿童造成伤害，而不是仅仅关注其平台上是否发布了有害内容。
近期曝光的TikTok内部文件显示，该公司在算法设计上存在明显的漏洞，有意忽视了联邦法规的要求，这为诉讼提供了有力证据。
舆论压力和未来挑战
除了法律诉讼，TikTok还面临着越来越大的公众压力。美国国会已于今年4月通过一项法案，要求TikTok的中国母公司字节跳动出售该应用程序，否则将面临在美国被禁的风险。
多州总检察长的联合诉讼，进一步强化了公众对TikTok的负面认知，为其在美国的未来发展蒙上阴影。TikTok对此表示强烈反对，称其算法不存在问题，并强调其一直致力于保护青少年用户安全。
然而，法律专家指出，即使TikTok能够成功应对法律诉讼，其在美国的未来仍然充满不确定性。公众舆论的转变，可能导致其商业模式受到严重影响，最终被迫退出美国市场。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/10/18/1696.shtml
