北达科他州一项近乎全面禁止堕胎的法律在等待州政府上诉期间将不会被执行。这得益于地区法官布鲁斯·罗曼尼克最新的裁决，该裁决维持了他此前认定该法律违宪的判决，并将该案提交至北达科他州最高法院。
北达科他州堕胎现状
自2022年红河妇女诊所从法戈迁至附近的明尼苏达州穆尔黑德后，北达科他州就再没有堕胎诊所。这次搬迁发生在最高法院推翻罗诉韦德案之后，该案触发了一项北达科他州法律，该法律本应自动禁止大多数堕胎。在该法案即将生效时，诊所提起诉讼以阻止其生效。
北达科他州的堕胎禁令将执行堕胎行为定为重罪。唯一的例外是防止母亲死亡或母亲“严重健康风险”。在强奸或乱伦的情况下，患者可以在怀孕六周内进行堕胎，这比有些人意识到自己怀孕的时间还要早。
罗曼尼克法官裁决
罗曼尼克法官表示：“法院已认定该法律根据州宪法违宪。如果法院在等待上诉期间维持一项已认定为违宪的法律，那将毫无意义。”
生殖权利中心律师梅特拉·梅赫迪扎德表示，最新的裁决至关重要，因为这意味着患有严重妊娠并发症的女性在去医院寻求医疗救治时，不必担心她们的治疗会因该法律而延误。
梅赫迪扎德说：“这对所有人来说都是一个好消息，因为这意味着她们可以在州内寻求护理，不必担心医生会因法律而被迫推迟护理，或者担心医生无法提供标准化的护理。”
北达科他州政府将上诉
上个月，法官认定北达科他州的堕胎禁令存在违宪的模糊性，并裁定该州的孕妇在胎儿在子宫外存活之前有权进行堕胎。
州政府计划对9月份的裁决提起上诉。
周四，北达科他州总检察长德鲁·沃里格利收到了一条短信，询问州政府是否也会对罗曼尼克最新裁决提起上诉。
双方的争论
周四上午，法官听取了代表州政府和堕胎权原告（包括妇女诊所和多名医师）的律师的辩论。
州政府特别助理总检察长丹·高斯塔德在法庭上表示，9月份的裁决引发了一些疑问，并对诉讼中未被提及的数十位州检察官以及其他地区法院法官的意义造成了混乱。
高斯塔德说：“让我们让北达科他州最高法院裁决这个问题，让法律像现在这样继续生效。”
原告律师梅丽莎·鲁特曼表示，州政府没有满足暂停裁决的条件。
鲁特曼说：“法院已经得出结论，如果该法律生效，就会造成混乱，因为法律本身就过于模糊，无法赋予医生正当程序权利，医生不得不猜测他们的医疗决定是否会使他们面临刑事责任。”
法官还表示，他之前的命令和判决“并不令人困惑”。
原创文章，作者：睿鸿在线，如若转载，请注明出处：https://mip.orihonor.com/2024/10/11/658.shtml
